与Snapdragon8Gen3和AppleA17Pro相比，Dimensity9300共享一个独特的CPU集群，联发科在其旗舰SoC中不使用任何效率核心的赌博似乎已经得到了回报，因为其最新芯片的性能优于市场上排名前两位的厂商。最新的3DMarkWildLifeExtreme测试。然而，正如人们所预料的那样，由于今年天玑9300仅使用Cortex-X4和Cortex-A720，功耗出现了明显的飙升。

天玑9300的运行功耗比A17Pro高19.8%，但在3DMarkWildLifeExtreme中击败了苹果旗舰iPhoneGPU

在Geekerwan进行的3DMarkWildLifeExtreme测试中，最令人印象深刻的性能和能效比较是，在使用相同电量的情况下，天玑9300的性能优于Snapdragon8Gen3。YouTuber使用功耗测量工具发现，在同一测试中，天玑9300功耗为12.7W，而骁龙8Gen3功耗为12.6W，但总体得分领先11.7%的是联发科旗舰芯片组。

Snapdragon8Gen3的Adreno750以其最大时钟速度运行，即903MHz。与苹果首款3nm芯片A17Pro相比，天玑9300在效率方面有所下降，因为它比专门为iPhone15Pro和iPhone15ProMax内部供电的SoC多消耗19.8%的电量。A17Pro的功耗为10.6W，但得分仅为4389，比天玑9300慢了23.75%。

天玑93003DMark野生动物极限成绩

该测试本身是专门为将智能手机和平板电脑芯片组推向绝对极限而设计的，测量一段时间内的持续性能，基准测试工具也足以提供与峰值功耗相关的信息。为了确定哪种芯片组提供了最高的每瓦性能比，我们将3DMarkWildLifeExtreme结果除以功耗。获胜者无疑是天玑9300，得分为453.54。A17Pro以414.24分排名第二，而Snapdragon8Gen3以409.52分垫底。

天玑9300的这一结果可能给我们留下了深刻的印象，但单一基准测试并不能提供智能手机芯片性能和效率指标的全貌。与往常一样，我们将有更多分数供您比较，如果您想查看Geekerwan运行的整套基准测试，您可以观看上面的视频。