科技巨头可以按照YouTube模式分发收益

2019-09-16 10:02:06 来源:

我想要的只是一片,而不是蛋糕。”想象一下,当你意识到你制作并参加派对的蛋糕很好的时候会感到失望,但是你无法分享它。大多数互联网用户都有同感。随着Facebook数十亿美元的数据,它让数百万人想知道它如何货币化信息。不仅仅是Facebook,越来越多的科技巨头,都在从数据中赚钱,而你几乎无能为力。消费者没有切片。

回拨可能是一回事。但要问那些登录Hi5,Orkut,最后是Facebook的人。没有回头;这些平台上的每件事都让他们迷上了。它不仅仅是社交媒体,现在,亚马逊,微软,谷歌和苹果提供用户数据的产品。

虽然许多人不介意数据挖掘和技术巨头从他们的数据中获利,但仍有许多人愿意。隐私活动家认为这些服务对个人生活的影响很大。没有什么是私人的了。在有消息称公司一直在倾听设备提供更好的服务之后,大多数人都变得厌恶。早些时候,当Siri在我的手机上意外激活时,我会忽略。现在,我怀疑地看着它,急于关闭服务。由于最近破坏了许多与数据隐私相关的丑闻,信任,无论多么微不足道,都已丢失。虽然这对公司来说似乎并不重要,但越来越多的消费者 - 或者说在这种情况下是用户 - 正在推动隐私。

令人惊讶的是,具有讽刺意味的是,谷歌和Facebook都有一个重新获得市场信任的解决方案。从2007年开始,YouTube开始与其创作者分享收入,以鼓励他们发布内容;当YouTube完成剩下的工作时,55%的收入会累积给创作者。视图或展示模式(两者都不同)有助于公司保留内容创建者并在推广品牌时添加更多人员。收入分享允许更多人在平台上加载他们的视频以成为YouTube的感觉 - 有些人继续挣数百万。Facebook正在这样做。但是,这个想法的范围有限。虽然人们为这些数据及其产生的数据获得了报酬,但是许多观看这些视频并显示其偏好的人仍然无法获得金钱。和,

虽然假设所有这些都可以免费提供是愚蠢的,但问题不是数据,而是如何提取数据。漫长而累人的隐私协议与客户别无选择,只能提供对其数据的访问权限。随着消费者越来越意识到自己的隐私,必然会出现回击。公司知道,只要他们不断获得免费服务,就不会有人抱怨。但是,他们还需要意识到旧型号不能长时间运行,他们需要一个解决方案。

YouTube模式可以成为前进的方向。让我们说每次亚马逊出售您的个人信息时,它会从您赚取的每一美元中支付20美分。公司咳嗽一切都是不公平的,但至少人们可以期待的是一块馅饼。

就数据而言,如果有人付款,就不会有很多人抱怨,许多人甚至可能会选择退出审判。消费者需要意识到“毕竟你不能吃蛋糕而且吃得太多”。并且,如果没有这些巨头,你永远不会知道蛋糕开始有多好。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top